尼古拉斯·杰克逊上赛季在切尔西的角色，和刚加盟时已经不太一样。球队从后场断球之后，第一脚向前的传球越来越频繁地找他，而不是交给边路球员带球推进。中锋回撤接应、背身护球、再转身向前，整套动作要在三四秒内完成，直接决定反击能不能形成。杰克逊跑出的那条纵向线路，往往就是全队由守转攻的第一推进点，而这条线路是否通畅，也牵动着整条锋线的跑位安排。
一、断球后的第一脚找谁
切尔西上赛季由守转攻时，中后场的处理方式有明显倾向。凯塞多和恩佐在夺回球权之后，如果杰克逊已经启动，第一选择常常是直塞身后，而不是横传给边后卫组织。横传会让对手两条防线有时间回收，直塞给到正在冲刺的中锋，才能把那四五秒的窗口用满。杰克逊的启动时机因此成了战术的一部分。
这个选择也带来风险。直塞的成功率天生低于横传，一旦传不到位，中场球员的位置已经前提，身后就暴露了空间。切尔西上赛季有几场被打反击，源头正是这种向前的尝试失败。但球队依然愿意承担代价，因为杰克逊一旦拿住球，反击就变成三打三甚至三打二，收益远大于风险。
他的接球区域并不固定。有时在中线附近背身做墙，把球回做给跟上的中场，然后立刻转身前插，PG模拟器APP有时直接拉到边路肋部，用速度吃掉对方压上的边后卫。前一种针对防线站位整齐，后一种针对对手压得太高，防守方很难提前安排专人盯防。
二、背身拿球的处理质量
第一推进点的价值不只在跑，也在拿球之后的第一下处理。杰克逊的背身护球上赛季有进步，但面对身体强壮的中卫时，仍会出现被顶开、丢球的情况。这也是他被批评最多的环节。问题在于，切尔西的战术要求他必须承担这个角色，队内没有第二个能在这个位置稳定接球的前锋。
护住球之后，他通常有两种选择：回做给插上的中场，或者自己转身。前者成功率高，但会让反击速度降下来，后者一旦成功，直接面对的就是对方最后一名防守球员。杰克逊在这两者之间的判断有时不够果断，出现过转身被断、回做又太慢的情况，一次犹豫就浪费掉整个机会。
对手也逐渐摸到了应对方式。一部分球队在杰克逊回撤时让后腰贴身干扰接球，另一名中卫保持距离防止他转身。这种夹击迫使他必须把球快速处理出去，也就失去了自己带球推进的可能。切尔西对此的应对是让边锋内收提供第二条接应线路，但这条线路的默契程度还不够稳定。
三、冲刺线路与边路的配合
杰克逊的冲刺并不总走中路。上赛季有不少反击是从他拉到左肋开始的，这样跑能避开对方中卫的正面防守，同时给身后的边锋腾出中路空间。帕尔默和内托都曾在他的拉扯下获得过中路插上的机会，这种交叉跑动是切尔西反击里比较有效的套路，但它要求两人对彼此的跑位有预判，否则容易撞在一起。
中路直冲则是另一种用法。当对手防线压到中场附近，身后空间很大时，杰克逊会直接从中卫之间穿过，这时候传球路线反而更简单。他的速度在这个场景下优势最明显，只要第一脚传球不失误，往往能形成单刀或半单刀，上赛季他在这类机会里有时处理得干净，有时则因为调整过多被回追的球员破坏。
两种线路的切换本身也是一种武器。防守方如果只准备应对中路直塞，边路拉开就会让他们措手不及，反之如果收缩边路，中路的空间又会出现。杰克逊的跑位选择因此不完全是个人偏好，而是和对手的防守站位形成互动，这也是他作为第一推进点最难被替代的部分。
四、这一角色对球队配置的要求
把中锋当作由守转攻的第一推进点，前提是中场具备快速出球的能力。凯塞多的长传和恩佐的直塞是这套打法的支撑，一旦这两人被限制或者状态下滑，杰克逊的冲刺就会变成无效跑动。上赛季有几场比赛，中场被迫横向倒脚，杰克逊在前场来回跑却拿不到球，反击的威胁随之消失。
另一个前提是边路的牵制。如果边锋没有威胁，对方可以放心把防守重心压向中路，杰克逊接球时面对的压力会成倍增加。帕尔默上赛季在右路的持球能力，实际上为中路的直塞创造了空间。这种相互依赖意味着，他的推进数据里有一部分是队友跑位换来的。
从长期看，这个角色能否持续，取决于杰克逊护球和策应能力能否跟上。速度型中锋过了巅峰期之后冲刺能力会下降，届时如果背身环节没有长进，第一推进点的位置就会被别人取代。切尔西目前没有明确的替补人选，这也让他在这个位置上的重要性进一步放大。
杰克逊上赛季的表现说明，一个速度型中锋的价值可以不体现在进球数上，而体现在他把球队从防守状态拉进进攻状态的能力。切尔西的反击效率与他的启动时机、接球质量直接挂钩，这条纵向线路一旦被掐断，全队的进攻组织就会退回到阵地战的低效循环里。
但这条线路能不能稳定运转，取决于中场出球和边路牵制两个外部条件，也取决于他自己在对抗环节的成长。上赛季已经出现过他被针对性夹击后整场消失的情况，如何在那种局面下找到新的接球方式，是他接下来必须解决的问题。
