摩洛哥在本届世界杯的淘汰赛阶段走得比很多人预想中更远，32 强赛他们送走了荷兰，那场比赛加克波曾取得领先进球，但摩洛哥最终完成了逆转。齐耶赫在这支球队里的位置一直很特殊，他不是那种频繁回撤串联的边路球员，更多时候他愿意把球停在脚下，等待防守者先动。这种踢法在小组赛阶段效率不高，对手往往用两人包夹把他挤出边线，但到了淘汰赛，他的一对一突破反而变成了摩洛哥打开局面的主要方式之一。
一、他为什么总把球停住不走
齐耶赫接球后的第一选择几乎从不是立刻启动。他习惯用左脚把球控制在外侧，身体半侧向防守者，等对方先做出重心移动。这一步看似拖慢节奏，实际上是在逼防守者暴露意图。一旦对方右脚先动，他就有了内切的通道；如果对方重心压向外线，他就顺底线走。这种等待不是犹豫，而是把选择权交给对手之后再反制。
问题在于，这种踢法对持球人的身体素质要求很高。齐耶赫的爆发力不算顶级，一旦第一次变向没甩开防守者，他很难靠二次加速补回来。所以他的突破往往发生在对方体能下降之后，尤其是比赛第六十分钟以后，防守者的横移速度会明显慢半拍，这时候他停球等待的收益才真正显现出来。
摩洛哥 16 强对加拿大的比赛里，奥纳希梅开二度，但齐耶赫在右路的牵扯同样关键。加拿大的左后卫多次被迫提前上抢，结果身后空间被摩洛哥的中场反复利用。齐耶赫没有直接助攻，可他的持球让加拿大的防守宽度被拉开，这本身就是在制造机会。
二、内切之后的射门线路
齐耶赫内切之后最常做的是用左脚兜远角。这条线路的好处是门将视线容易被禁区内的人群遮挡，坏处是球速不够时很容易被后卫头球解围。本届赛事他有过几次内切后的射门，但真正形成威胁的不多，原因在于他起脚的位置往往离球门还有二十米左右，这个距离对左脚球员来说并不舒服。
相比之下，他内切后选择斜塞肋部的次数更多。摩洛哥的中锋习惯回撤接应，齐耶赫一旦往中路走，对方中卫就必须跟出来，这时候边后卫的身后就会出现空当。这种传球不需要太大的力量，关键是时机，早一步会被拦截，晚一步就越位。
荷兰那场比赛，齐耶赫在下半场多次尝试内切，但荷兰的中场回防很快，他的传球线路被压缩得很窄。这也说明内切并非万能，一旦对手的中场保护到位，他更合理的做法反而是走外线，把球送到更深的位置再传中。
三、下底传中的实际收益
齐耶赫走底线的时候，传中质量通常比内切射门更靠谱。他的左脚传中带有明显的内旋，落点大多在小禁区线附近，这对中锋的抢点要求很高。摩洛哥的中锋不是那种站桩型球员，他更擅长前点抢射，所以齐耶赫的传中往往需要压低弧度，而不是吊向后点。
但下底也有明显的代价。一旦他选择走外线，防守者就能把他逼到靠近底线的位置，PG模拟器平台传球角度变得极小。这时候如果摩洛哥的中场没有及时跟进到禁区弧顶，二次进攻的机会就会浪费掉。齐耶赫的传中被解围之后，摩洛哥往往需要重新组织，而对手正好利用这个时间完成阵型回收。
萨伊巴里对苏格兰开场两分钟的进球，就是摩洛哥边路进攻效率的另一个例子。那球来得很快，说明摩洛哥在边路其实有能力打出简洁配合，不一定非要依赖齐耶赫的一对一。这也从侧面说明，齐耶赫的持球突破是选项之一，而不是唯一解。
四、对手如何针对他的习惯
到了淘汰赛后期，对手对齐耶赫的防守明显更有针对性。他们不再轻易出脚，而是保持一个身位的距离，逼他往边线走。这样一来，齐耶赫的停球等待就失去了意义，因为对方根本不给他变向的空间。荷兰和加拿大都尝试过这种方式，效果好坏参半。
更有效的办法是切断他和中锋之间的联系。只要摩洛哥的中锋被盯死，齐耶赫内切之后的传球就没有落点，他只能选择自己射门或者回传。回传意味着进攻重新开始，而摩洛哥并不是一支擅长长时间控球的球队，他们的进攻往往依赖边路突然提速。
如果对手的边后卫速度快、转身灵活，齐耶赫的一对一成功率会明显下降。这类边后卫通常不会被他第一次变向晃开，而是能贴住他直到队友回防。这时候齐耶赫需要做的不是继续硬突，而是尽早出球，把防守者带开之后再重新要位。
摩洛哥最终在 16 强止步，齐耶赫的突破没能帮球队走得更远。但他在右路的持球方式，确实给摩洛哥提供了一种在阵地战中制造混乱的手段。这种手段不依赖复杂的战术配合，只需要他赢下一次一对一，就能把对方的防守阵型撕开一道口子。
对任何想用好齐耶赫的球队来说，关键不在于让他减少突破，而在于给他创造更适合突破的位置。如果他能更靠近禁区接球，内切和底线的选择都会更有威胁，因为防守者不敢轻易放他一步。反过来，如果他还是在中线附近拿球，那他的等待和变向就很难转化成真正的机会。
